O Ouriço © 2012 - 2015 | Powered by SAPO Blogs | Design by Teresa Alves
Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Blogosfera que Pica
Jack Soifer 24 Fev 12
Excelente observação, caro Dr. Rui Rangel, meu colega do Ouriço! Não será o grande dilema da sociedade moderna, definir o que é a justiça? Quando, a um Ministro do Supremo Tribunal Federal em Brasília, há anos indaguei se ele achava que aquele Egrégio Tribunal tinha sido justo num determinado acórdão, ele respondeu:
"Nós não fazemos justiça, apenas interpretamos aquilo que os senhores que vocês elegeram para a AR legislaram."
Indaguei então se não deveriam ser eles, os Ministros do Supremo, o mais rápido possível, a propor melhores leis, ao que me foi respondido:
"Não podemos, a separação de poderes impede-nos, a não ser que nos solicitem um parecer."
Eis o dilema: Que justiça temos?
A justiça divina? A justiça baseada em leis feitas por senhores que defendem os interesses corporativos de uns poucos?
A justiça germânica? A romana?
Quando teremos a justiça do povo?
Para tal precisaríamos de acabar com a imagem de que os senhores que estão na AR representam aquilo que o povo (só metade dos eleitores é que ainda votam, já não acreditam no sistema) considera justo. E não é só em Portugal.
Na UE ainda temos uns poucos países onde o cidadão em geral considera os deputados seus representantes, como a Finlândia, República Checa e a Dinamarca. Mas como agir contra o feudalismo do “posso, quero e mando”?
Nem a Justiça nem a Democracia caem do céu!
Precisam ser conquistadas a cada dia, mas não pelo acto de refilar, mas demonstrando com atos, a insatisfação e propôr prácticas não teorias democráticas. O progresso é conquistado, em último caso a ferro e fogo.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.