Excelente observação, caro Dr. Rui Rangel, meu colega do Ouriço! Não será o grande dilema da sociedade moderna, definir o que é a justiça? Quando, a um Ministro do Supremo Tribunal Federal em Brasília, há anos indaguei se ele achava que aquele Egrégio Tribunal tinha sido justo num determinado acórdão, ele respondeu:

"Nós não fazemos justiça, apenas interpretamos aquilo que os senhores que vocês elegeram para a AR legislaram."

Indaguei então se não deveriam ser eles, os Ministros do Supremo, o mais rápido possível, a propor melhores leis, ao que me foi respondido:

"Não podemos, a separação de poderes impede-nos, a não ser que nos solicitem um parecer."

Eis o dilema: Que justiça temos?

A justiça divina? A justiça baseada em leis feitas por senhores que defendem os interesses corporativos de uns poucos?  

A justiça germânica? A romana?

Quando teremos a justiça do povo?

Para tal precisaríamos de acabar com a imagem de que os senhores que estão na AR representam aquilo que o povo (só metade dos eleitores é que ainda votam, já não acreditam no sistema) considera justo. E não é só em Portugal.

Na UE ainda temos uns poucos países onde o cidadão em geral considera os deputados seus representantes, como a  Finlândia, República Checa e a Dinamarca. Mas como agir contra o feudalismo do “posso, quero e mando”?

Nem a Justiça nem a Democracia caem do céu!

Precisam ser conquistadas a cada dia, mas não pelo acto de refilar, mas demonstrando com atos, a insatisfação e propôr prácticas não teorias democráticas. O progresso é conquistado, em  último caso a ferro e fogo.

Ontem Mario Draghi disse em entrevista ao Wall Street Journal  que Portugal não vai precisar de segundo pacote de ajuda financeira, contrariando as declarações de Robert Mundell numa conferência em Macau.

Ora bem: quem conhece Mario Draghi e quem acompanhou as negociações do segundo pacote de ajuda financeira à grécia, facilmente concluirá que a jogada de continuar a financiar a grécia, mesmo contra a opinião de alguns ministros das finanças eurocépticos como Wolfgang Schaube (Alemanha) e Jan Kees de Jager (Holanda), servirá para que nos próximos tempos países como Portugal reduzam a sua exposição à dívida grega.

Estando a grécia agora entregue aos credores, a estratégia do BCE -não conhecesse eu o perfil de Super Mario- vai assentar na injecção de liquidez na economia dos restantes periféricos, podendo inclusivé continuar com o programa de compra de dívida dos mercados secundários.

Estancada a crise grega, a entrada em cena do mecanismo de europeu de estabilidade (MEE), agendada para julho próximo, servirá como fundo de maneio para ser utilizado em deterimento de segundos resgates financeiros a países como Portugal e Irlanda.

Moral da história: Se Portugal precisar de liquidez na economia, o BCE dá uma mãozinha; se Portugal entrar em recessão o MEE dará outra mãozinha. 

Criado pelo João Simas e com videos de Miguel Chichorro, está criado um site de feição mais académica mas que promete dar que falar. Não é todos os dias que a crise é debatida , os diagnósticos comparados e as soluções ponderadas. 

Na recente entrevista ao Dinheiro Vivo, Miguel Beleza considera que as medidas para criação de empregos "são bem intencionadas, mas não são muito úteis. Quando as medidas acabam, o desemprego volta".

Tal como Miguel Beleza, estou pessimista pois vejo esta medida como uma solução de recurso da Comissão Europeia, que servirá para fazer uma pequena maquiagem nos números de desemprego, tal aconteceu na era doirada de Cavaco, onde fundos a juro 0%, foram injectados na nossa economia para se investir em vivendas com piscina e jipes?! 

Por esta razão, estou curioso em saber que tipo de incentivo receberá a entidade empregadora por criar novos postos de trabalho. Também estou particularmente curioso em saber se o ministério das finanças criará para estes casos, escalões diferenciados de IRS e IRC.