O Ouriço © 2012 - 2015 | Powered by SAPO Blogs | Design by Teresa Alves
Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Blogosfera que Pica
Jack Soifer 8 Mai 12
A filosofia por trás da lei do dumping é muito bonita, mas não funciona na prática em Portugal. Hácrimes contra o consumidor e o pequeno fornecedor muito mais graves e que são impunes há décadas. A ação da ASAE é talvez fruto da pressão do concorrente. Há semanas o Continente dá descontos de 50% em maio mais do que 25% em junho e ninguém reclama. Não será 75% do Continente mais do que 50% do Pingo Doce?
O maior concorrente do Pingo Doce explora o fornecedor, como vimos na TV em 4/5. Aldraba os mini-fornecedores quando põe no débito da sua conta a receber, custos não autorizados. Por exemplo, uma publicidade na sua revista, quando lá sobra espaço. Atrasa em 200 dias o pagamento. E o fornecedor não tem a coragem de cortar o fornecimento para não arriscar nada receber dos pagamentos em atraso.
Porque é que a Autoridade de Concorrência nada faz? Porque é que a ASAE só averigua uma denúncia contra um produto estragado no Continente semanas após o ocorrido, quando, naturalmente, aquele lote já acabou? Porque é que nenhuma das duas não faz nada contra vendas casadas de refrigerantes, quando a famosa Coca Cola obriga o mini-comerciante a ter em stock produtos que não vende?
Mesmo nos EUA, onde trabalhei, é habitual algumas vezes por ano vendas como o Pingo Doce fez. Seja para gratificar e fidelizar o cliente, onde se economiza na publicidade pois o passa-palavra é mais eficiente, numa ação destas. Seja para radicalmente mudar o stock. Até mesmo para melhorar a tesouraria, em vez de se depender de uma banca cara e lenta. Dumping lá é quando de forma sistemática faz-se uma campanha voltada contra a entrada de um novo concorrente, o que não é o caso aqui.
É possível que o Ministro das Finanças não tenha gostado da ação, como certamente o concorrente do Pingo Doce e algumas agências de publicidade e TVs não gostaram. As Finanças perderão milhares de Euros. Quem ganhou? O consumidor, que neste momento de brutal austeridade contra os desfavorecidos encontrou quem transformasse as belas palavras dos pomposos políticos de belos palácios, em ações reais.
Faust Von Goethe 15 Abr 12
As águas de Portugal não são da "Águas de Portugal" e pertencem aos portugueses e não a privados mesmo que de forma pomposa se aventurem a chamar à empresa "Águas de Portugal". A sua gestão é de extrema importância para o país, em especial no que toca à segurança interna deste, pois através delas pode sempre surgir gente sinistra e mal intencionada, pode chegar ao desplante de as envenenar.
Antes de as águas dos portugueses serem geridas pela "Águas de Portugal", bebia-se água pela torneira. Agora quase se vomita ao fim de fazê-lo durante alguns dias. As águas devem retornar à supervisão das autarquias, e serviços que não devem ser pagos não se pagam.
Ao invés de andar a discutir de forma pomposa os aumentos dos preço das águas, o ministério do ambiente deveria era estar a assegurar que a água dos fontanários, deixasse de ser imprópria para consumo, como acontecia antes de existir a "Águas de Portugal".
PS: Imagem retirada daqui.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.